0、引言
江蘇省建湖縣年產(chǎn)農(nóng)作物秸稈60多萬噸，秸稈焚燒造成了環(huán)境污染和資源浪費(fèi)，也帶來了極大的安全隱患。為了貫徹落實(shí)江蘇省市縣有關(guān)秸稈禁燒的法律法規(guī)和文件精神，建設(shè)環(huán)境友好型社會(huì)，保障人民良好的生產(chǎn)、生活和工作環(huán)境，切實(shí)抓好秸稈機(jī)械化還田工作的意義重大，富通新能源生產(chǎn)銷售
秸稈顆粒機(jī)、
秸稈壓塊機(jī)專業(yè)解決農(nóng)作物秸稈焚燒問題。
1、秸稈機(jī)械化還田和綜合利用現(xiàn)狀
建湖縣2009年大力加強(qiáng)秸稈機(jī)械化還田工作。全縣確定蘆溝、顏單鎮(zhèn)為縣秸稈機(jī)械化還田和綜合利用示范鎮(zhèn)，其他13個(gè)鎮(zhèn)分別創(chuàng)建一個(gè)秸稈機(jī)械化還田示范方，舉辦縣秸稈機(jī)械化還田現(xiàn)場會(huì)3次，創(chuàng)辦秸稈處理公司1個(gè)、新增秸稈還田機(jī)132臺，共有大秸稈還田機(jī)367臺、小秸稈還田機(jī)57臺。新增秸稈打捆機(jī)1臺、秸稈氣化爐15臺，聯(lián)合收割機(jī)改裝秸稈切．碎裝置220臺。夏季完成秸稈機(jī)械化還田面積11333hm2，秋季完成秸稈機(jī)械化還田面積7333hm2。
市級秸稈機(jī)械化還田示范鎮(zhèn)顏單鎮(zhèn)高度重視秸稈還田和綜合利用工作。一是認(rèn)真試驗(yàn)示范各種秸稈還田方式，分別開展了鏵式犁耕翻埋茬、水田還田機(jī)埋茬、旱田旋耕秸稈還田、微生物分解秸稈還田等試驗(yàn)示范工作。二是積極探索秸稈氣化、秸稈制碳、秸稈打捆造紙發(fā)電等秸稈綜合利用T作．取得了較好的示范作用。成立建湖縣藍(lán)霞秸稈處理有限公司，年處理秸稈6000多噸。建湖縣福泉有機(jī)稻米專業(yè)合作社在省萬畝優(yōu)質(zhì)糧工程項(xiàng)目核心區(qū)的顏單鎮(zhèn)三虹村承包的千畝有機(jī)稻米生產(chǎn)基地采用稻秸稈打捆堆積，通過微生物化學(xué)分解秸稈，將全量秸稈轉(zhuǎn)化成有機(jī)肥還田，成為秸稈還田技術(shù)的又一亮點(diǎn)。
2、機(jī)械化還田技術(shù)路線
2.1 麥秸稈機(jī)械化全量還田與機(jī)插秧集成技術(shù)路線
2.1.1機(jī)收后的秸稈狀態(tài)
示范田塊1：小麥?zhǔn)斋@時(shí)，留茬高度15cm，用帶切碎裝置的高性能聯(lián)合收割機(jī)收獲，同時(shí)啟動(dòng)秸稈切碎裝置，將秸稈切碎，并自動(dòng)分撒于田面，切碎長度為5—8cm。
示范田塊2：小麥?zhǔn)斋@時(shí)，留茬高度20cm．用無切碎裝置的全喂入聯(lián)合收割機(jī)收獲，脫粒后的秸稈呈條狀分布在田間。秸稈長度為30~50cm。
2.1.2撒施基肥
在秸稈腐爛分解過程中易發(fā)生微生物與稻苗爭氮矛盾，影響水稻發(fā)顆，適量增施尿素每公頃150kg左右，這樣既能保證水稻發(fā)棵所需氮素，又能中和秸稈分解產(chǎn)生的有機(jī)酸。
2.1.3放水泡田
統(tǒng)一上水，水把全部麥秸稈浸濕，以秸稈不在水面流動(dòng)為止，浸泡72小時(shí)以上，以泡軟秸稈、泡透土壤耕作層為準(zhǔn)，一般泥腳深度大于lOcm以上。
2.1.4還田作業(yè)
用秸稈還田機(jī)一次完成起漿、埋草和刮平作業(yè)，作業(yè)前水加至平墑溝水，耕深度為15~18cm，然后用15馬力的手扶帶無齒耙主要將兩作業(yè)幅之間的壟耙平（不加水），最后加3~5cm的水再浸泡2天左右。
2.1.5機(jī)插作業(yè)
用東洋手扶PF455S插秧，機(jī)插作業(yè)時(shí)要控制薄水層，插秧機(jī)浮板和行走輪可實(shí)現(xiàn)田間表面秸稈的二次埋草。
2.1.6田間管理
水稻移栽后，堅(jiān)持淺水層管理，待淺水耗干再加新水，雖腳踩田間仍有氣泡出現(xiàn)，但秧苗生長一切正常，秧苗正常活棵返青，已開始換白根，沒有爛根、黑根的現(xiàn)象發(fā)生。18天后秧苗已有3個(gè)以上分蘗，長勢旺盛。
2.2稻秸稈機(jī)械化還田技術(shù)路線
路線一：半喂入聯(lián)合收割機(jī)收割→秸稈切碎均勻拋撒一秸稈還田機(jī)還田一半精量條播機(jī)播種一開溝機(jī)開溝。
路線二：半喂人聯(lián)合收割機(jī)收割_+鏵式犁耕翻→半精量條播機(jī)播種一開溝機(jī)開溝一收集秸稈。
2.3秸稈機(jī)械化還田分析
2.3,1 還田機(jī)適應(yīng)性和還田效果
夏季水田還田機(jī)作業(yè)明顯地起到起漿、埋茬和刮平作用，埋茬率達(dá)90%以上。秋季水稻秸稈量大且不易切碎，普通秸稈還田機(jī)還田效果一般，秸稈埋茬率低于50%，而用傳統(tǒng)的鏵式犁比較容易覆蓋。通過試驗(yàn)比較，半喂入收割機(jī)高留茬收割，將整齊鋪放的秸稈收集利用，高留茬秸稈用鏵式犁耕翻滅茬，半量還田比較切合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)際。其原因有：稻秸稈利用途徑多，如編織草簾草包，用作動(dòng)物飼料、生活燃料，用于造紙、發(fā)電等；主要還有稻秸稈草量過大、切不碎，旱田埋茬效果差、秸稈分解轉(zhuǎn)化效果不好等。
2.3.2還田機(jī)的可靠性和和經(jīng)濟(jì)性
由于土壤板結(jié)嚴(yán)重，水田還田作業(yè)既要延長泡水時(shí)間，泡透土壤耕作層，又要加大拖拉機(jī)動(dòng)力（一般70馬力左右的大拖拉機(jī)），才能保證可靠性和質(zhì)量，對還田機(jī)刀輥上罩殼強(qiáng)度要加強(qiáng)。投資1臺還田機(jī)在有補(bǔ)貼的情況下與旋耕機(jī)成本接近，但還田機(jī)作業(yè)只能用Ⅱ檔每小時(shí)旋0.33 -0.4hm2，油耗為13.1—13.2kg/h，每天秸稈還田4hm2．而旋耕作業(yè)每天可以Ⅲ檔車作業(yè)5.33—6.67hm2，應(yīng)對還田作業(yè)進(jìn)行適當(dāng)補(bǔ)貼。采用鏵式犁埋茬作業(yè)效果比普通單軸正旋還田機(jī)要好，而且作業(yè)效率又比反轉(zhuǎn)滅茬機(jī)高，用補(bǔ)貼政策引導(dǎo)恢復(fù)傳統(tǒng)犁耕有利于改善秸稈還田和土壤板結(jié)問題。
2.4需要探討的問題
2.4.1 泡田時(shí)間和還田次數(shù)
小麥割后馬上帶秸稈上水泡田有利于杜絕秸稈焚燒、改善土壤結(jié)構(gòu)和提高土壤肥力，但與割后曬田的傳統(tǒng)習(xí)慣有沖突，很難改變。上水泡田越長越好，有利于秸稈分解和降低土壤耕作阻力，更有利于起漿埋草，但泡田時(shí)間越長上水的次數(shù)和消耗水量越大，與承包水工收費(fèi)有矛盾。為了提高還田效果但又不能增加泡田時(shí)間，可以采取割后馬上進(jìn)行旋耕，秸稈被混合進(jìn)碎土中，埋茬量在40%左右，然后上水泡田，再進(jìn)行起漿埋茬作業(yè)，迎合了農(nóng)民的生產(chǎn)習(xí)慣，作業(yè)效果更好，但是又多了一道工序，增加了作業(yè)費(fèi)，如果增加還田補(bǔ)貼就可以解決這個(gè)問題。
2.4.2全量還田與適量還田
秸稈全量還田，糧食產(chǎn)量越大，秸稈產(chǎn)量就越大。秸稈量過大分解腐爛時(shí)間長，養(yǎng)分消耗增多，有害物質(zhì)造成土壤及秧苗缺氮、缺氧，可能會(huì)影響秧苗活顆分蘗。秸稈還田的量究竟以多少為好？適量還田剩余的秸稈怎么處理？因此，全量還田是否合適有待于進(jìn)一步探討。
2.4.3全量切碎還田與不切碎還田
根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果，我們認(rèn)為切碎的秸稈能被均勻地分解，有害物質(zhì)能分散排放．減少了對苗根的傷害；不切碎的秸稈過長且不均勻，與土壤之間的空隙大，容易形成“綠肥塘”效應(yīng)，甚至有的苗扎根在埋在土中的霉?fàn)�秸稈上，影響苗的生長。
3、存在主要問題及分析
3.1焚燒秸稈、直播稻、寄種麥的自由生產(chǎn)方式嚴(yán)重阻礙秸稈機(jī)械化還田工作
直播稻、寄種麥的較低成本投入、不低的經(jīng)濟(jì)效益和機(jī)插秧，機(jī)械化秸稈還田對比產(chǎn)生在眼前的比較效益，使焚燒秸稈、直播稻、寄種麥的農(nóng)民感受了到“懶種田”的好處，直接導(dǎo)致了機(jī)插秧、機(jī)械化秸稈還田技術(shù)推廣等農(nóng)業(yè)集約化經(jīng)營的萎縮局面，農(nóng)機(jī)使用率下降，出現(xiàn)有機(jī)不能用而大量閑置的現(xiàn)象。因此，由“懶種田”引發(fā)的環(huán)境污染、土壤板結(jié)、病蟲害多、風(fēng)險(xiǎn)高的危害性，僅靠加強(qiáng)宣傳和政府文件甚至法律法規(guī)的約束，要求農(nóng)民改變現(xiàn)狀，改革耕作制度，自覺應(yīng)用先進(jìn)適用的農(nóng)業(yè)機(jī)械，其可能性是很小的。
農(nóng)作物秸稈焚燒的話就浪費(fèi)了大量的資源，但是如果經(jīng)過秸稈顆粒機(jī)、飼料顆粒機(jī)壓制成生物質(zhì)顆粒燃料或者燃料其利用價(jià)值就大大的提高了。
3.2農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼只補(bǔ)機(jī)具而沒有作業(yè)補(bǔ)貼，機(jī)手作業(yè)積極性不高
盡管農(nóng)機(jī)部門花費(fèi)大量的人力物力研制生產(chǎn)和推廣了多種的秸稈還田機(jī)，但是推而不廣。究其原因不是機(jī)器適應(yīng)性和可靠性問題，而是機(jī)手的使用效益問題。機(jī)手用普通的旋耕機(jī)旋田，每天作業(yè)6.67hm2，1hm2收費(fèi)450元，日收入3000元；如果改用秸稈還田機(jī)作業(yè)，滅茬效果較好，但是每天作業(yè)只有4hm2，收費(fèi)同樣是450元，日收入1800元，兩者相差1200元，義無法向農(nóng)民多收作業(yè)費(fèi)，而農(nóng)民還要增加滅茬前的配套工序，如上水泡田和清理田間多余的秸稈等費(fèi)用，不如一燒了之。所以，盡管政府每年都出臺禁止焚燒秸稈和補(bǔ)貼購買秸稈還田機(jī)的政策，而對使用秸稈還田機(jī)收費(fèi)環(huán)節(jié)不處置好，仍不能改變現(xiàn)狀。因此，財(cái)政補(bǔ)貼政策，不僅要面向購買農(nóng)機(jī)具，還要向秸稈還田作業(yè)方式上傾斜，才能逐步改善現(xiàn)狀。
3.3秸稈切碎裝置有待進(jìn)一步完善
現(xiàn)有的秸稈切碎裝置按刀片形狀分有直刀式、彎刀式：按刀片安裝形式分有固定式、甩動(dòng)式；還有動(dòng)刀、定刀混合式等。就其本身工作而言，各有優(yōu)缺點(diǎn)，但安裝到聯(lián)合收割機(jī)出草口工作，極易造成出草口堵塞，加大了聯(lián)合收割機(jī)的功耗，影響了聯(lián)合收割機(jī)作業(yè)效率，還存在一定的安全隱患。從實(shí)際應(yīng)用情況看，有的機(jī)手為了應(yīng)付檢查買一臺隨機(jī)走而并不應(yīng)用。因此，在聯(lián)合收割機(jī)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)環(huán)節(jié)上也要把加大出草口、增加切草裝置一并考慮進(jìn)去。
4、解決問題的辦法和建議
4.1 加快土地流轉(zhuǎn)．加大推廣力度
加快土地流轉(zhuǎn)，推進(jìn)農(nóng)業(yè)集約化經(jīng)營，促進(jìn)農(nóng)機(jī)化集成技術(shù)的推廣，推進(jìn)現(xiàn)代高效農(nóng)業(yè)的發(fā)展。在土地發(fā)包的過程中，應(yīng)充分考慮杜絕直播稻、寄種麥，大力推廣秸稈機(jī)械化還田。
4.2加大對秸稈還田作業(yè)的補(bǔ)貼
財(cái)政補(bǔ)貼方式不僅是機(jī)具的補(bǔ)貼，還應(yīng)向作業(yè)環(huán)節(jié)的補(bǔ)貼傾斜。在農(nóng)機(jī)新技術(shù)推廣應(yīng)用過程中，根據(jù)市場需求，增加關(guān)鍵環(huán)節(jié)作業(yè)補(bǔ)貼，建立更加科學(xué)的農(nóng)機(jī)技術(shù)推廣體系。
4.3進(jìn)一步研究秸稈綜合利用技術(shù)．推進(jìn)秸稈綜合利用產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程
進(jìn)一步推廣研究秸稈發(fā)電、造紙、制碳等綜合利用技術(shù)，發(fā)揮秸稈的應(yīng)用價(jià)值，根本上緩解秸稈露天焚燒的失控局面。
